新媒体人该如何处理自己的文章内容，网信部门约谈多数新媒体平台

近期各种各样的热点事件有点多，所以今天小张老师又想讲讲有关新媒体价值导向的事了。尤其是借着网信部门约谈快手、腾讯负责人的事。各位新媒体人应该保持警戒状态，因有关部门对新媒体内容价值导向的约束，有进一步收紧的趋势。

提问

新媒体恶意诱导用户事件频出，监管部门发声，新媒体人该如何自处？

如果你是新媒体人，每天都关注互联网资讯热点，那么你一定知道快手、腾讯、微博等平台被网信部门约谈的事。

网信部门明确指出，平台中有包含儿童软色情表情包，以及未成年人性暗示短视频内容，要求各平台立即下架相关视频内容，并对包含这类内容的平台做出了处罚。

可以说，无论是新媒体人还是监管部门，对新媒体的态度一直都处于一个追求平衡的状态。即在快速发展的同时做出一定限制，规避快速发展可能带来的风险。

疫情期间，各种直播搞得火热，线下行为受限让线上内容蓬勃发展。这一年半的时间聚集了线上流量，扩大了线上市场，而上述类型的视频、图片，即是不加控制的流量聚集手段。网信部门发声说明该类内容已不是个例，如再不加以管制，新媒体短视频平台的风气将一发不可收拾。

我想，在我说清楚上述原因后，再往下说该做什么，不该做什么，也许会更容易让大家听进去。

1

此次出手管制，只是开始

我相信，多数平台能够明白此次网信部门的目的，做出大刀阔斧的改造。

什么意思呢？其实，大家心知肚明，在网络直播中，开黄腔、大尺度直播是常有的事，只不过这类直播内容可以管控但不可灭绝，属于擦边球内容。而未成年人性暗示内容，就属于违规内容了，因其不仅低俗，更带有恶劣的引导效应。说白了，第一，它会教坏小孩子。第二，它会让其它做幼崽直播、幼崽视频的人争相模仿，搞得平台乌烟瘴气。

那么，网信部门的目标就比较明确了，一是严厉打击未成年人性暗示内容。同时，也希望平台存在一定“矫枉过正”的情况，对相关的其他内容也做出更严格的约束。

约束我想应有三方面，绝不仅仅是擦边球内容。

其一，大尺度，带有性暗示的视频、直播内容首当其冲，这类属于擦边球内容。

其二，是带有严重诱导性的内容，例如让未成年人大吃特吃铺张浪费，或是大笔花钱，这种内容本身就属于宣传错误价值观，用未成年人录制这种视频罪加一等。

其三，是约束以未成年人为核心的视频账号。约束分为两种，一是约束数量，当各类以未成年人为核心的内容受到管控后，想入局的人就少了。二是约束内容尺度，例如萌娃相关，你可以卖萌、卖蠢，但是卖货就较为敏感，未成年人有比这更重要的事情去做。

所以总结起来，这是一次类似杀鸡儆猴的操作。将当下最恶劣的新媒体内容拿出来整治，震慑其他。因此我推断，这次管制仅是一次开始，后面还会有组合拳。

2

新媒体人，辨别能力很重要

监管的信号已经发出，新媒体人真的要谨言慎行，尤其是在热点事件频发的今天。自己秉持正确的价值观是一方面，更重要的是有明辨是非的能力，不被恶性内容引导。

举几个例子吧：

一、郑州暴雨。这两天每次看到郑州暴雨的新闻我都揪心，在这天灾面前，朋友圈的一张图片爆炸了，有人恶意在图片上增加了模糊的、不怀好意的英文，结果许多路人傻傻的就转发了。如果你作为新媒体人，没有搞清楚状况就发出去，可能你的号就没了。

二、吴亦凡事件。吴亦凡事件一出来就引发了众怒，舆论声音几乎全都站在女方一边痛斥吴亦凡。我的新媒体群里，各种各样夸张的标题就都出来了。

不知道大伙怎么看，我是觉得很离谱，就这件事而言，所有人几乎都是道听途说，拿着自己的二手信息变本加厉地编造，如果你是新媒体人，对这些内容做出任何类似转发、提取资料的操作，都有可能成为谣言的帮凶。

就7月22日警方披露的信息来看，事情远没有多数网友想的简单，且案件还在进一步调查。我曾说过，作为新媒体人，永远都要勇于为弱者发声，但是这事还没搞清楚，谁是弱者都还不一定，所以，此时一屁股坐死是很愚蠢的行为。

至此，我在这篇内容中要特别强调的点就明确了：辨别眼前出现的信息，确认真伪，再做判断、做内容。这是新媒体人基本的行为方法、能力要求，以及重要的价值观取向。

总结

说回新媒体人如何自处吧：

第一，哗众取宠的内容少做；

第二，恶意引导用户思考方向的内容不做；

第三，“擦边球”是要适时出现在新媒体内容里的，但不是整篇内容，而是长篇内容的一次提神，或是短内容中的一次“低俗小包袱”。

如此才符合新媒体大面上的发展与限制。